故事写到这里，该结束了。
从2021年动笔，一直写到2024年，整整三年，只是发得晚。最初只规划了八卷，总计八十万字，毕竟三国、水浒也就这体量。结果完全不够，最后到了十六卷二百万字，这是我万万没有想到的。
故事写到这里有点意犹未尽，但是再写下去好像也就那么回事了。
河北、河东、河西以及大半个关内道，基本盘已经很广阔了，还有草原这个外挂血包，打通了河西商路，向西的空间完全敞开了大门。 朱梁被压缩在河南方寸之间，完蛋是时间问题。
淮南、江南、福建、岭南，凤翔、川蜀都不是啥英雄选手，体量不大，还各有各的奇葩，次第剪除，只要自己不出错也就这样了。
至于未来要怎样发展，基本框架也很清楚。
就是汉地三百州的郡县制，加上边塞的分封，类似一个放大的西周，整个塞内及漠南就是宗周镐京、成周洛邑，是核心，边塞就是封国。
但都是大唐。
这个格局可能很多人不习惯，比如，说这是矛盾重重。但是从历史上看，在工业化以前，受技术条件限制，中原王朝想要有效控制边疆是很难的。
始皇帝一统江山，奠定塞内约三百万平方公里的华夏基本盘。可惜，就这点地盘，秦国能有效控制的也很小，主要集中在关中、汉中、成都平原、河南一部，湖北一部，六国旧地基本来不及建立统治。
所以，始皇帝前脚死，后脚就天下大乱。
事实上，把塞内这点地盘吃透，老祖宗都花了几百年。
西汉立国，为什么封建制与郡县制并存，很简单，全搞郡县制搞不成。功臣们不干，客观上也没有足够多的官吏去落实。所以，老刘家分封，辛辛苦苦百十年才算把六国旧地吃透。
这还只是塞内，并且只是六国旧地，至于岭南、云贵……
呃，大汉兵锋过去好像要到汉武帝时代了。
这太零散，以西域为例更明显。
秦朝，就不用说了吧，先秦也就是周穆王西游见王母这么一个传说。
张骞“凿空”西域，这是西汉是立国百年的事情了，霍去病征河西，设河西四郡，之后汉朝兵锋首次触及西域，但是设立西域大都护府还要往后很多年，而且没多久西汉就亡国了。
好在西汉从汉武帝时期就向西域移民戍边、屯垦，初步建立的统治，但是西汉亡国就顾不上，要等到东汉的班超班大侠上演王者归来。
不好意思，没几十年东汉也乱了。
之后是几百年的乱战。
期间，有汉人建立的前凉等政权，这里就不展开，总之隋朝只打到高昌附近，也就是西域的东部，因为自爆也不了了之。
唐朝，大概是贞观后半段正式接管安西，但是从高宗朝开始控制就一直不稳，安西大都护被人踹了三次还是几次，搞得唐朝一度想要放弃安西。直到开元年间，李隆基一通操作猛如虎才算踏实。
又赶上安史之乱……
守在四疆不如守在四夷，道理汉朝人就懂，但知易行难。
要有效控制边疆，中原必须强大，要有钱有人还愿意干。可惜，因为内部原因，中原恰恰难以保持超过二三百年的治世，一旦翻车，边塞也得完蛋。
西周只用了几百年就吃透了中原大地，但是从汉到唐上千年愣是吃不透西域，为什么？就因为效率低呀。
在现实困难前，穿越者也没办法。
因此，在李老三的计划中，底线是控制核心盘，正北要控制整个漠南草原，东北至少要控制辽东半岛，西北是河西走廊，东南至少两广必须拿下，西南要回复川蜀以及西康地区。
除此之外，把精力过剩的武夫都丢出去，让他们去外面发光发热，别在家里瞎祸祸。这就是“封建诸侯，以蕃屏周”。
西周立国很弱小，就靠这一招，三四百年，从陕甘一隅，扩展到中原腹地，奠定了华夏的基本盘。
珠玉在前，为什么不用呢？
安西、北庭，渤海，漠北草原，云贵，甚至于青藏高原，甚至更远的地方。
武夫们喜欢搞事情，那就出去搞，这就是废物利用，皆大欢喜。
大唐二次开国，遍地的老杀才，老军头，总要有个地方安置。让他们出去搞事，去开拓疆土，然后为了自己的利益就要大量吸收中原移民。这样，中原人口有了泄洪，边疆也能慢慢站稳。
封建最大的问题是一旦地方强大就会反噬中央。
可是，优势如此明显中央若还搞不好，要我说，也就该换人了。哪怕不是封国反噬也会有人造反。
再说，哪怕百年之后有藩国得势反攻中原，那不还是华夏自家换庄么？
肉，好歹是烂到锅里，总比便宜外人强吧？
其实，唐明皇在天宝年间就在大力推进安西、北庭的移民。长征健儿就是职业兵，拖家带口过去，过去就给一百亩地，组织起来搞屯垦，军饷还照发。
可惜，没玩好，安史之乱了。
哪怕安史之乱，安西都护府在没有中原支援的情况下依然坚持了几十年。
郭昕公满城尽是白发兵，但骨头依然是硬的。
哪怕安西完全失陷，可是一旦吐蕃自乱阵脚，张义潮振臂一呼，河陇几乎一夜之间宛然而归。
这就是移民与文明的力量。这是从汉武帝开始，持续上千年的戍边，终于将文明了整个河西走廊和西域，所以，唐朝的统治才能如此根深蒂固。
可惜，赵宋太怂，丢人现眼。
所以，剧情到这里，统一中原已是大势所趋，以李老三的实力，也足以保障他对新政权的长期有效控制。
只要手里有兵，叫不叫皇帝很重要么？
只要手里有钱，做不做宰相很重要么？
又有兵又有钱，李三郎说话谁敢不听？
哦，只要他不犯众怒。
在西北，经过李承嗣、郑守义前后两位大帅实践，统治格局呼之欲出。李老三会逐步由中央接管河西走廊，郑家的势力则步步向西，去做安西王。在这期间，李老三会与郑老二各种既合作又斗争。
当然，去的可能是小郑，老郑会在枢密院看场子，跟李老三打擂台。
嗯，李老三会怎么收拾郑老二，可想而知的吧。
那必然是名义上让老郑做枢密使，这老小子做太上枢密使，枢密院，那不就是困住郑老二的笼子么？
这个布局已经很清楚了吧。
在东北，当然大侄子会去做渤海王。
海东盛国也好，室韦人也罢，早早晚晚都是碗里的菜。
要说大侄子有没有王者归来的一天？不好说，这个不好说。老东西们都死了，还是有机会的。甚至于，李老三年高后，如果没有更好的选择，也不排除主动让这个大侄子回来的可能。
在西南，在东南，肯定也有的是人愿意去。
你问谁去？我觉着这就不重要了。
至于内部制度建设，那就是遇见问题解决问题。
可选的剧本也就那么几个，如果是十年前，我可能会再写一部分，但是现在这个年纪就没那个兴趣了。
因为，没有尽头。
从来没有完美的制度，遇见问题解决问题而已。
搞得好，进入下一关。
搞不好，推倒重头来。
英雄们都老啦，想来想去，就这样吧，甚至于搞个编年交代一下后续结果都觉着有点画蛇添足。
反正都是编故事。
那就这样吧。
有兴趣的朋友倒是可以接着写。
……
下面简单说几个问题，有关于故事的一点思考，也有对一些朋友的回复。
我想到哪里说到哪里，各位不要较真。
首先是感谢所有能看到这里的朋友，谢谢支持。
我是八零后，记得上中学历史课，讲到北朝的鲜卑汉化，老师说，“这体现出一种民族自卑感”。当时没有很深的理解，后来越来越有感觉，我就发现身边很多人在精神上都是垮掉的。
就是，面对洋人，从灵魂里就跪了。
哦，我发现这就叫民族自卑感。
有没有发现，在我们的影视剧里，古装片动不动就下跪，这恐怕就是一种骨子里奴才相的外部体现。
正好前两年有很多时间在家，然后就磕磕碰碰写了这个故事。
初衷就是想展示一下，在青壮年时期，我们也是很自信，很昂扬的。
比如，在大唐，除了祭天大典，见天子也是不下跪的。
哦，奴婢是要跪的，因为从法律上他们不是人。
比如，在大唐，我们是胸怀宽广的，是无所畏惧的。
大唐什么人都敢用，只要有用，只要好用，就敢！
大唐啥玩意都敢玩，只要好玩，只要喜欢，就敢！
同时，我也不想把这个故事写得太肤浅，在兼顾娱乐的条件下，我想稍微深刻一点，哪怕一点点。
好了，进入具体问题环节。
第一个说说“皇帝”。
在很多穿越故事里，穿越者的宿命要么就是做皇帝，要么就是事了拂衣去深藏功与名。如果是写武侠，深藏功与名是好选择，可是作为一个政治军事文，打下然后江山自己跑了，我觉着就很不合适。
因为不可能。
敌人不允许，朋友不允许，没人会允许。
不跑题，就说“皇帝”，就以汉、唐为例。
汉高创业，靠的是大肆分封许愿获得支持。
《史记·高祖本纪》写得很清楚：
“正月，诸侯及将相相与共请尊汉王为皇帝。
汉王曰：“吾闻帝贤者有也，空言虚语，非所守也，吾不敢当帝位。”
群臣皆曰：“大王起微细，诛暴逆，平定四海，有功者辄裂地而封为王侯。大王不尊号，皆疑不信。臣等以死守之。”
汉王三让，不得已，曰：“诸君必以为便，便国家。”
甲午，乃即皇帝位汜水之阳。”
体会一下。
项羽死了，诸将“共请尊汉王为皇帝”，兄弟们共推汉王称帝。
汉王推辞，说不敢。千万别说他谦虚，大将们哪个没有一批血里血里去、火里火里去的手下？
大伙怎么说？大概意思，你要不当皇帝，兄弟们的赏赐功劳咋保障？
汉王这就顺水推舟说，那为了国家，我就勉为其难了。
这能说明什么？说明汉高帝只是代表功臣上台保障大伙利益的代表。
要知道，汉高帝，是中国历史上第二位皇帝。
秦二世咱就不算了。
始皇帝没几年就噶了，所以皇帝怎么干，大家伙都没经验。
可是有一点，“权力”是有魔性的。
本来汉高帝是功勋利益的代表，但是当了皇帝，恰恰他就会与功勋们渐行渐远。道理很简单，功勋是对皇权的一种制约，而权力从来是不喜欢被制约的。
所以，当刘邦做皇帝，一定程度上他就站到了功勋的对立面。
双方是既合作也斗争，但什么时候合作什么时候斗争，那就不一定了。
这里会有个动态平衡，平衡得好，皆大欢喜，国家繁荣。
平衡不好，那就难说。
可是，别的事情不讲，对于刘家来说，做皇帝就真好么？
有句话说：“生于深宫长于妇人之手”。
皇权看起来至高无上，可是那宫墙之内的孩子不食人间烟火，不知世间险恶。而外面那些将军、大臣，可都是血里火里出来的，哪个不是身经百战。
一只小白兔，对着一群大灰狼？死不死。
汉文帝是怎么上台？是周勃们推上去的。
吕后死了，功臣们清晰了吕家，要知道吕家是大汉的大股东之一。刘家已经被吕后洗了几波，然后吕家也完了，周勃们推出汉文帝，难道是因为他很牛逼？恐怕恰恰是因为这小子看起来比较怂吧。
至少看起来怂。
汉文帝在长安，这个日子……
所以，汉文帝他就进不去细柳营啊。
从勋贵的角度来说，限制皇帝天经地义。
从皇帝的角度来说，这能忍？
老刘家真是不容易，刘邦死了好歹有吕后给看场子，虽然杀了不少刘家人，但是，最终还是稳住了刘汉的基本盘。然后文帝、景帝还都比较争气，该忍忍，能干干，然后居然出了个挂逼汉武帝。
其实，汉朝皇帝是到了汉武帝才比较符合我们刻板印象里那种皇帝，就是那种说一不二的雄主。
可是又怎样？
在他身后，还不是大权旁落。
李唐也类似。
都知道李渊是关陇贵族的代表，可是从西魏传下来的传统，就是臣强主弱，造反有理。所以，从李世民一直到李隆基，不论是李家天子还是武曌武娘子，都在持之以恒干一件事，那就是打击关陇贵族。
这里不分析利弊，只说环境。
唐太宗被捧得那么高，难道他心里不憋屈么？
魏征死都死了，还要找个由头把他的碑砸了，这是多大怨念。
那为啥魏征进谏能是千古佳话？
洛阳大战后，李唐处死窦建德，然后河北就反了。
刘黑闼揍得唐军找不着北，李世民去了都不好使。
李世民没招，最后是放大水，一把将刘黑闼几万主力跟自家的几万人一起冲走，算是重创了刘黑闼。
就这还是搞不定。怎么办？趁着刘黑闼受挫之际，太子李建成东征，派手下魏征策反了刘黑闼的骨干，这才把事情摆平。
为啥不是别人去？为啥是魏征？为啥魏征能办成？
李世民都搞不定，魏征就行！
从西魏开始，北朝皇帝就是弱势皇帝，八柱国、十二大将军都有兵有人，都是股东，北朝皇帝就是大伙儿推举出来的董事长。
所以，北朝的皇帝一直有种冲动，就是收拾这些柱国、这些将军。
老李家搞了一百多年，也是到了唐明皇李隆基，总算才做到我们刻板印象中的那种“皇帝”。
然后呢他运气不好爆发了安史之乱，再就是李亨、李豫忙乎平叛多少年。
不展开评价安史之乱，说一个人，“李光弼”。
都知道他是再造大唐的名将，一个郭子仪，一个李光弼。可是有几个知道，李光弼在最后也要拥兵自重的，只不过死得早没弄成，否则，恐怕都轮不到田承嗣搞出魏博牙兵。
郭子仪是另一种画风。
皇帝与勋贵，是斗争又合作。
但是这种斗争与合作，对国家有什么好处呢？对文明有多大意义呢？
如果李三郎，如果我们这些一千年以后的灵魂，还觉得需要一个皇帝，哪怕在晚唐这样一个皇帝威严扫地的时代，还觉着需要一个高高在上的皇帝来拯救世界，究竟是不是一种悲哀？
我是学法律的，从骨子里，我就不喜欢皇帝，不喜欢头顶上有一个在法理上能够随意支配我自由与财产的挂逼。
请问，在座的谁喜欢？
我们平民都不喜欢，难道勋贵门会喜欢？
老李家花了上百年，在李隆基这里达到了皇权的高峰，然后被安禄山掀了。之后，大唐花了上百年时间把“皇帝”几乎彻底拉下马。
五代那句，“天子，兵强马壮者为之”，这就是赤裸裸地将皇帝拉下神坛。
此时此刻，只要再向前走一步，中国就可以走出一条新道路，然后李三郎却要自己当皇帝？
我觉着这才是真的没有品，也是对自己的不负责。
曹丕篡汉做皇帝，遇上个司马懿，几乎灭族。
司马家搞内斗，闹出个五胡乱华、神州陆沉。
李唐代替了杨隋，但宗室被杀了一波又一波。
“皇帝”才是真正的孤家寡人，他要以一击之力跟整个天下作斗争。
从个人角度看，做皇帝可能是一种成就，但除此之外还有什么意义？
很累的！
很难的！
上去了就下不来啦。
不但自己下不来，子子孙孙都下不来。
如果有下来的那一天，就是粉身碎骨。
为什么李三郎选择“虚君实相”，没有自己坐那个天下第一的宝座？我看有读者说，李三郎搞这套是很白痴，很政治无知。
恰恰相反，这是总结中外历史，这是李三郎最好的选择。
没有之一。
不坐那个位置，他才可进可退。
不坐那个位置，儿孙才能有的退，有活路。
李三郎自己不走那一步，比走那一步更好。
话说回来，国际歌怎么唱的？
没有救世主！没有神仙皇帝！
如果二十一世纪的故事还总要回到一个皇帝身上那就太悲哀了。
所以，别人的故事我做不了主，但在自己的故事里，我不愿意。
哪怕有一些朋友会不喜欢。