【那年秋天，阳城的陈胜和阳夏的吴广在蕲县扯旗造反。
那时候，秦朝征兵，让贫民窟的九百人去渔阳守边，陈胜和吴广是带队的。
结果天公不作美，大雨倾盆，路都走不了，肯定要迟到。
按秦朝规矩，迟到就得掉脑袋。
陈胜和吴广看准大伙的怨气，干掉了管事儿的，跟大家说：
“哥几个，迟到得砍头，就算不砍头，守边也得死一半。
大丈夫要么不死，要死就轰轰烈烈干一场！王侯将相，生来就比我们高贵？”
大伙一听，纷纷站队。他们打着公子扶苏和项燕的旗号，立个坛子，发誓结拜，自封大楚军。
陈胜自称将军，吴广当都尉。
他们先拿下了大泽乡，接着打蕲县，也轻松拿下。
然后，他们派葛婴带兵去扫平蕲县东边的地盘，铚、酂、苦、柘、谯几座城相继沦陷。
一路走一路招兵，到陈县时，队伍已经壮大到六七百辆战车，一千多骑兵，数万步兵。
打陈县时，守备和尉官跑得没影，只剩个守丞死磕，结果守丞挂了，陈胜他们就顺利占了陈县。】
北宋·王安石：“陈胜、吴广之乱，非无因也。秦法苛，民怨深，一朝奋起，势如破竹。”
绿色头：“ 一边说王侯将相宁有种乎，一边说燕雀安知鸿鹄之志。”
豆包：“燕雀安知鸿鹄之志很可能这是司马迁的马后炮文学之言。”
绿色头：“苟富贵，毋相忘和燕雀安知鸿鹄之志 ，陈胜年轻时候就说过。但是他说的是这个意思，司马迁加工了。”
宋民：“正因为心理上自认鸿鹄，才会更质疑现实中的王侯将相，这两者不冲突。”
汉民：“陈胜那小子真他娘的有种，王侯将相也得从裤裆里生出来，谁说咱们就天生低人一等！”
秦民：“没错！干他娘的，这世道变了，咱们也能说句‘王侯将相宁有种乎’，谁说咱们就是下等人了！”
西汉·贾谊：“陈胜、吴广揭竿而起，其势迅猛，可见秦之根基已朽。民不畏死，奈何以死惧之？”
西汉·董仲舒：“陈胜之言，‘王侯将相，宁有种乎’，此乃天命民心之显，非人谋所能定。秦之亡，实为天意。”
咕咕咕咕：“我们的祖先在两千年前就能喊出‘王侯将相宁有种乎‘，真厉害。”
咸鱼翻身：“你也不看看谁是正统，看见个人就喊祖先。”
宋民：“陈胜是怎么知道秦二世杀了扶苏的？”
裹了婆婆：“我怎么记得后面出土了记载秦法律的文字，说因为下雨耽误的，不罚。”
明月湖：“这里讲的是史书上的情况。”
裹了婆婆：“司马迁的也不是都是对的啊。”
南沙湾：“没说完全正确，但是讲历史肯定第一参考是史书。”
咸鱼翻身：“‘云梦秦简‘记的不是嬴政时期的律法吗？秦二世不是加严了吗。”
夜月：“那个是徭律，陈胜他们是戍卒。管戍卒的是戍律，不能用徭律往上套。”
东汉·班固：“观其起兵，非有周、召之贤，伊、吕之佐，而能本末相救，卒为亡秦之本，可谓非常之杰矣。”
麟德元年
群臣与唐高宗李治一同目睹了陈胜、吴广起义史册，以及历代文人、百姓对这一事件的评价，不禁陷入了深思。
大殿内，众人神色各异，或震惊、或沉思、或激愤，空气中弥漫着一种前所未有的凝重。
苏味道缓缓开口，声音中带着几分感慨：
“陈胜、吴广之辈，虽出身草莽，然其振臂一呼，竟引得天下响应，可见民心所向，实乃决定国运之关键。”
郝处俊接过话头，语气中充满了对秦朝暴政的批判：
“秦法严苛，民不聊生，陈胜、吴广之举，实为逼上梁山。
古人云‘民不畏死，奈何以死惧之’，秦之亡，实为自取灭亡。”
褚遂良紧随其后，言辞中透露出对国家治理的深刻思考：
“秦之覆辙，我大唐不可不鉴。
我等当牢记，为政者不可失民心，否则，即使有天险长城，也难保江山永固。”
薛元超则从军事角度分析：
“陈胜、吴广虽无周、召之贤、伊、吕之佐，却能以简陋之兵，迅速扩张，可见人心向背，胜过千军万马。”
此时，戴至德，以其一贯的公正和深思熟虑，提出了更为深刻的见解：
“陈胜之言‘王侯将相，宁有种乎’，实为对世袭贵族制度的直接挑战。
我大唐虽以李氏宗族为尊，然选贤任能，不拘一格，正是我朝得以繁荣昌盛之根基。”
李治的目光在群臣间游移，心中却已波澜起伏。
他想起了此前光幕所提及过的黄巢起义，那场席卷晚唐的风暴，如同历史长河中的一声惊雷，震撼着他的心。
李治沉吟片刻，目光深邃，仿佛穿越了时空，与历史交织。
他徐徐说道：“诸位爱卿所言，皆入情入理。
陈胜、吴广之事，虽远在秦末，然其教训深重，至今仍可为我大唐鉴戒。”
李治的语气中流露出对未来的深刻忧虑与对现实的清醒认知，他继续说道：
“我大唐立国，本为打破旧世格局，让贤能之士无论出身，皆可为国效力。
然历朝历代，门阀之风难消，此风若长，恐将重蹈黄巢之乱的覆辙。”
他停顿了一下，目光中闪烁着坚定的光芒：
“我等当以古为鉴，知兴替。
黄巢之乱，虽非今日所及，却警醒吾等，不可忘却民本为国之根本。
陈胜、吴广虽非正统，然其能振臂一呼，实是因秦政失德，民心离散。
我大唐，当警钟长鸣，勤政爱民，确保百姓安居乐业。”
“今我大唐，虽国力强盛，然不可轻视民间疾苦。
黄巢之乱虽远，然其教训近，吾等当思量，如何让百姓不再有陈胜、吴广之悲，如何让世家不再成为黎民心中的高墙。”
“诸位爱卿，朕欲问，我大唐之政，是否真能安民？
是否真能让百姓感到，王侯将相非天定，而是凭真才实学？”
苏味道闻此言，深知李治所虑深远，随即出列，拱手道：
“陛下所言极是，吾等当深入民间，体察民情，确保赋税公正，民生无忧。
同时，亦当广开言路，举贤不拘一格，让有志之士，无论出身，皆有施展才华之机。”
郝处俊亦附和道：“陛下英明，黄巢之乱虽非今朝所及，却警示深远。
吾等当以此为鉴，勤政爱民，防微杜渐，确保我大唐江山永固，百姓安康。”
正当苏味道和郝处俊的话语落下，大殿前方，尚书左丞轻轻咳嗽了一声，缓步而出。
此人名为卢承庆，出自显赫门第，颇有学识，但其言论往往倾向于维护世家的利益。
卢承庆脸上挂着温和的笑容，言语却是四平八稳，看似公允，实则暗藏玄机。
“陛下，众位大人所论，确有其理，然我大唐立国，既有赖于皇恩浩荡，亦需世家大族共襄盛举。
科举之制，已为黎民布衣敞开仕途大门，实为英明之举。”
“世家子弟，虽承家学，亦需经科考之试，方能入仕，这便是我朝公平之体现。
陈胜、吴广之乱，黄巢之祸，皆因民心背离。
我大唐科举，实为选拔贤才之利器，黎民百姓凭真才实学，亦可登堂入室，共谋国是。”
“故臣以为，吾等当固本培元，完善科举，使之成为真正的选贤任能之制，既让寒门有出头之日，亦保持朝纲稳定。
以此，方能确保我大唐江山永固，百姓安康。”
李治听罢卢承庆之言，心中冷哼。
科举制度乃大唐立国之基石，旨在打破门阀垄断，让寒门子弟亦能凭才学入仕，但同时也明白，世家大族的影响力依然不容小觑。
门阀世家徇私舞弊之事不断发生。
后世就曾猜测黄巢因官员徇私才怒起反抗。
“卢大人言之有理，科举确是选拔贤才的公正之法。
然朕以为，吾等还需进一步完善此制，使之更加公平，更能体现我大唐以民为本的治国理念。”
李治目光坚定，语气中透露出决心。
他的目光扫过殿内，声音中带着期待：
“诸位爱卿，我大唐科举之制，诚然已开先河，然完善之路，永无止境。
如何让科举更加公平，如何让寒门子弟有更多机会，朕愿闻其详。尔等有何高见，但说无妨。”
此言一出，殿内顿时陷入了一阵沉思。
褚遂良首先打破沉默，他的声音坚定而充满智慧：
“陛下英明，科举之制固然是选拔贤才之良策，但公平二字，乃其灵魂所在。
臣以为，可增设考官监察制度，确保考官公正无私，对任何徇私舞弊的行为，严惩不贷，以儆效尤。”
苏味道紧随其后，提出了更具体的建议：
“陛下，臣建议在科举中引入匿名阅卷制度，考卷上不标注考生姓名，避免考官因考生背景而产生偏见。
同时，可增加乡试、会试、殿试三级考试的透明度，公开成绩，让所有考生都能知晓考试结果，减少暗箱操作的空间。”
郝处俊则从选拔机制上提出：
“陛下，我大唐应鼓励各地学府培养人才，不仅限于长安，让各地学子都有公平竞争的机会。
同时，科举题目应更加贴近民生，考核学子解决实际问题的能力，而非单纯考究诗文。
如此，既可选拔实用之才，也能体现我朝重视民生的国策。”
李治倾听群臣之言，心中暗自点头。
他深知，要实现科举的真正公平，不仅要打击徇私舞弊，更要从制度上着手，确保每一个有才之士都能有施展抱负的机会。
卢承庆他轻咳一声，吸引了众人的注意，随后缓缓开口，声音温和，却字字珠玑：
“陛下，诸位同僚所言极是，科举之制确需完善，以体现公平公正。”
他言辞委婉，却暗含深意：“然我朝科举，本意乃选拔贤才，非专为寒门而设。
科举题目中，可适当加入对学子综合素养的考察，如策论、治国方略等，以求全面选拔有真才实学之士。”
殿内的气氛随着卢承庆的话音落下而微妙变化，几位来自门阀世家的官员相继站出，他们的言辞虽然各有不同，却都巧妙地呼应了裴矩的观点。
韦思谦，出身于京兆韦氏，清瘦的面容下藏着锐利的眼神，他语气温和而不失力度：
“陛下英明，科举题目中的策论部分，实则是检验学子是否具备治国理政之才的关键。
我们应更加注重对学子政治见解和处理实际政务能力的考核。”
杜正伦，京兆杜氏，他对科举的看法显得更为保守，但同样支持加强综合素质的考查：
“臣赞同韦大人之言，科举不应仅是一次学问上的比拼，更是对学子未来能否胜任官职的预演。
因此，加强对学子处理复杂事务能力的测试，无疑能够让科举选拔出更具实用性的人才。”
来济，一个颇具特色的名字背后，隐藏的是对传统礼教的深深执着：
“的确，科举应该着眼于选拔具有全面才能的栋梁之材。
除了知识的掌握外，对学子品德与治国理念的考量也不容忽视。”
李治静静地听着，内心却波澜壮阔。
他清楚，门阀世家的力量根深蒂固，打破这种力量的道路不会平坦。
但他也知道，只有敢于直面问题，勇于创新，大唐才能持续繁荣昌盛。
于是，他再次开口，语气坚定而充满期望：
“诸位爱卿所言均颇有价值，我们要做的不仅是选拔人才，更要塑造一个公平正义的社会环境。
科举改革，既要保证公平公正，也要兼顾社会各阶层的需求。”
李治深思熟虑后做出决断：“苏爱卿所提之匿名阅卷制，确能减少背景之干扰，使科举更为公正。
褚爱卿之言，增加科举透明度，公开成绩，亦是消除疑虑、树立公信之良策。
至于郝爱卿所言，科举题目贴近民生，考核学子实际问题解决能力，实乃选拔实用之才之关键。”
他稍作停顿，目光扫过卢承庆、韦思谦、杜正伦以及来济，继续说道：
“诸位爱卿之言，朕亦深感认同。
科举不应仅限于学问之比拼，更应考察学子之综合素养与治国才略。
故此，朕同意科举题目中加入策论，以检验学子处理政务、分析政策之能力。”
李治的声音中透露出对未来的期待：
“科举乃我大唐选拔人才之基石，其改革关乎国家长治久安。
朕愿与众爱卿一道，不断完善科举制度，使之成为选拔贤才、体现公平、推动社会进步之利器。”
随后，他示意身边的太监记录下这些改革要点，确保每一条建议都被仔细考虑和实施。
李治又补充道：“匿名阅卷、增加透明度、贴近民生题目、加入策论考核，这些改革将立即着手准备，务求在下一次科举中体现。
朕期望，通过这些变革，科举能更加公正，寒门子弟有更多机会，门阀子弟凭真才实学入仕，共同为我大唐贡献力量。”
殿内群臣纷纷点头，对于李治的决心和远见表示赞同。
苏味道闻得李治的决断，深感振奋，拱手赞道：
“陛下圣明！此番必将开创我大唐选贤任能之新纪元，寒门才子将得以展翅高飞，门阀世家亦将因真才实学而更加稳固。”
褚遂良亦是面露喜色，颔首道：
“陛下圣明，科举改革不仅能够选拔英才，更能稳固朝纲，让百姓心服口服，我大唐社稷必将因此而更加繁荣。”
卢承庆虽心中略有复杂，但亦是面带微笑，恭维道：
“陛下圣断，此必将令科举制度更加完善，既能选拔出贤能之士，又兼顾了朝纲稳定，实为高瞻远瞩之举。”
韦思谦和杜正伦面上也纷纷附和。
韦思谦道：“陛下高见，臣等定当全力配合，确保改革顺利实施，让科举选拔出的人才更符合国家之需。”
【一开始，大梁那的张耳和陈馀是生死兄弟。
秦灭了魏国，听说这俩是魏国的名人，悬赏捉拿他们。
张耳和陈馀就改名换姓，跑到陈县，俩人干起了看门的活儿。
有次，陈馀犯了个小错，被管事的打了，他想反抗，张耳踩了他一脚，让他忍着。
等管事的走了，张耳拉着陈馀到桑树下，说：“兄弟，当初咋说的？这点小事儿就想拼命？”陈馀赶紧认错。
陈胜进了陈县，张耳和陈馀去拜见。
陈胜早就听说他们俩挺能耐，特别高兴。
陈县的豪杰和老少爷们想让陈胜当楚王，陈胜就问张耳和陈馀咋看。
他们说：“秦朝残暴，害得六国没了，百姓受苦。
你出兵冒死，是为了天下除害。
现在刚到陈县就称王，让人觉得你私心太重。
我们建议你别急着称王，赶紧打向西边。
找人立六国的后人为王，这样秦军得分心，你这边力量大。
这样一来，我们不用硬拼，县城也不用死守，灭了秦，占了咸阳，号令诸侯。
让失去国家的诸侯复国，用德行收服他们，这样你称帝就稳了。
现在只在陈县称王，怕是斗志松懈。”
但陈胜没听，自个儿当了王，号称“张楚”。】
春秋·孔子：“陈胜之举，虽出于民之困苦，然其急称王，未免失之急躁。
张耳陈馀之言，颇有远见，若能从之，或可成大业。”
三国·诸葛亮： “陈胜之失，在于急功近利，未能从长计议。
张耳与陈馀之策，实为上乘，以德服人，以义取天下，惜乎陈胜不从，终致败亡。”
落落余晖：“陈胜自己都还没有威望就坐庄。
要是自己打下来地盘，御驾亲征，就没人瞧不起他了。
分兵又太多，六路大军应该就变成三路，而且要朝一个方向开拔。”
豆包：“没错，太早称王了，不患寡而患不均。”
汉·贾谊：“陈胜首事反秦，奋臂为天下倡始，然卒亡其躯，咎由自招。
张耳、陈馀进谏，乃忠臣之策也，惜乎不悟。
吾曾论及陈胜之失败，盖因未固根本，而徒务虚声。”
五代十国·冯道：“陈胜之败，乃在于人心。
张耳、陈馀所谋，正是民心之所向。
若能顺民心，必能得天助。
然而陈胜急于称尊，失却了民心，岂能长久？”
晋·陶渊明：“陈胜王，田间起，初时众心聚如磁。
不料权柄轻自执，英雄末路叹唏嘘。
张耳、陈馀贤且智，可惜良言空掷弃。”
太清晰：“以农民之身跻身史记，几千年来又有几人。”
咕咕咕咕：“陈胜当时是贵族，不是农民。
陈胜 字涉，那个时候能有字的人都是有文化的人。
有文化的都是有钱人。”
兜兜：“请指出陈胜吴广是贵族的证据和出处，谢谢！
所有的所谓贵族无论是项羽、张良、哪怕是亭长刘邦，都会记载祖上那一代是什么官吏出身，是哪个世家大族。
陈胜吴广这么重要的人物家族记载一个字都没有，这是哪门子的贵族？”
兔子帕特：“想啥呢，有姓有名怎么可能是农民，只能说是寒门！”
唐·魏征：“论陈胜之身世，史籍确未详载其出身。
然以古时命名赐字之礼，非寒微所能有。
陈胜字涉，虽非显贵，亦非农夫野老可比。
其起事之时，或已脱离故土，流离失所，故与民同耕，难辨其初。”
北宋·苏轼：“魏公所言极是，陈胜之身，或介于贵族与庶民之间，乃所谓‘寒门贵子’也。
其字涉，当是少时家学所赐，而后世流落，遂与农人并耕。
然其心未尝忘忧国忧民，此其起事之根本也。”
明·王守仁：“陈胜虽非显赫世家，然其心志高远，非寻常可比。
‘寒门出贵子，乱世显英雄’。
陈胜之字，或为早年家学之遗泽，但其真正之贵，在于心怀天下，敢于首倡反暴秦之大义。”
清·顾炎武：“陈胜之贵，不在其出身，而在其志。
虽起自微贱，然能以一介布衣，振臂一呼，天下响应，此非一般贵族所能及。
其称王之举，或失于急躁，然其胆识与号召力，实为后世所罕见。”